http://www.inforos.ru/?id=7869 http://www.rol.ru/news/misc/news/02/10/29_048.htmстарые статьи, но что-то они мне не нравяца.
а тут просто исторические факты
http://www.supotnitskiy.ru/book/book3-34.htmа также в одном журнале я прочел о "БО нового поколения" - бактерии(мб вирусы не помню) которые
хавают металл.
doctor-bugi
10.7.2008, 14:19
"Птичий грипп - диверсия США", - вот после такого тошнить начинает.
Биологическое оружие скорее подойдет террористам чем армиям.
ну насчет сша и прочей хни в статьях явный перебор, потому что пишут их на заказ, но тема сама по себе интересная.
Тема честно говоря малоактуальная - химическое оружие более перспективно и универсально.
Биологическое имеет слишком много минус - чем совершеннее оно, тем оно опаснее (список параметров близкого к идеалу БО уже давно известен), оно абсолютно неразборчиво, очень опасно всем сторонам и нефига не контролируемо.