Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Жизнь после "индастриала"
CyberIndustrial Forum [КиберИндастриал Форум] > Новое мышление > Межвременье
Mida
Невозможно не заметить, как меняется характер труда и психология людей с приходом эры высоких информационных технологий. В новом мире информация и знания решают все. При этом пока основными носителями и создателями этих ресурсов являются люди и они играют главную роль. Но все может изменится...
Работники информационного труда, соединившись со средствами производства (компьютер есть у каждого из них в личном пользовании), являются самостоятельными единицами экономики. Это очень похоже на свободных ремесленников доиндустриальной эпохи. Позже предприятия-гиганты вытеснили мелкое кустарное производство. Что же будет с производством нематериальных благ? Их тоже вытеснят машины, а на человека придется роль операторов и сисадминов. Или же возможно прямолинейное развитие самобытности и творческой значимости каждого человека?

Что есть человек: средство производства или хозяин своих знаний? ресурс или носитель трудовых ресурсов?
Что есть знания: средства или самоцель?
И что есть сам труд для человека: потребность или тяжкое бремя?
Demobilizator
Долго размышлять не буду - скажи ,что настает какой-то.... (не хотелось называть приставку "кибер",но..)... короче киберпиздец.
Мне интересно, когда изобретут электронную бомбу широкого воздействия, чтобы всю планетку хлопнуть, то как потом народ из больших мегаполисов возьмется за мотыги и станет выращивать моркву?....
TRANTOR
Цитата(Demobilizator @ 25.4.2009, 11:54) *
выращивать моркву?....
Лучше брюкву. (:
Mida
Водородную бомбу уже изобрели, например, уже давно. Но зачем хлопать-то..?
binky
Да ну... техносингулярность в массы!!! И пусть машины сделают нас рабами.

А по сабжу - зависит от того, что под трудом понимается. В моём понимании этого понятия, труд - необходимость, так как является главным, если не единственным лекарством против экзистенциального вакуума.

Что-то многовато умных слов для поста овсяного музыканта. Пойду-ка печеньков напеку ohmy.gif
Pasmurno
А почему нет 3его "и необходимость,и потребность?" Необходимость это объективно,а потребность это заложено в нас природой,наверно одной необходимости нашему мозгу не всегда достаточно как аргумента чтобы пойти и что-то делать ))
Даже помню что-то из убогого курса психологии в институте про пирамиду потребностей Маслоу =)
GLobus
Что такое "труд" в понимании автора? Созидательная деятельность? Деятельность, несущая пользу людям? Или деятельность вообще? А то, например, кому-то спорт - развлечение, а кому - и труд. Те же хобби, вроде вышивания. А отдых за компьютерными игрушками - труд? Он о-го-го как иногда активизирует различные аспекты умственной (и не только) деятельности человека.
Mida
Цитата(Pasmurno @ 26.4.2009, 5:12) *
А почему нет 3его "и необходимость,и потребность?" Необходимость это объективно,а потребность это заложено в нас природой,наверно одной необходимости нашему мозгу не всегда достаточно как аргумента чтобы пойти и что-то делать ))
Даже помню что-то из убогого курса психологии в институте про пирамиду потребностей Маслоу =)

Я имела в виду внешнюю по отношению к труду необходимость, например работа ради еды.
Вопрос звучит как "если человека никто и ничто не станет принуждать к труду, будет ли он работать?"

Кстати, что интересно, компьютерные игры - это очень часто попытка смоделировать труд, только который не требует затрат физических сил, но дает такое же удовлетворение.
Вышивание и спорт - тоже игра. Игра - это добровольная версия труда, облегченный труд ради самого труда, а не ради чего-либо внешнего.
Выходит, что труд, выраженный в игре, есть внутренняя потребность. Однако существует феномен под названием лень, который не вписывается в такую гипотезу. Потому что если человек хочет есть он съест почти все, что ему дадут, но если он нуждается в труде, это еще не значит, что он поторопиться удовлетворить свою потребность. Как минимум в половине случаев он будет изнывать от скуки, пялясь в зомбоящик.

PS. Мда.. Маслов по скорости вращения в гробу, пожалуй, сразу после Фрейда идет. smile.gif
Yachs
Ну, информационная эпоха еще не совсем информационная и таковой, как мне кажется, не будет еще аж до самого "заката человечества". Все то же самое, что и раньше, но только под жирным слоем хай-тека. Вещи производятся, их потребляют, они выбрасываются. Не вижу разницы.
Разве что СМИ могут определенно считаться чертой информационного общества. Но это скорее не цифровые технологии, а психологические. Туда же можно отнести такие понятия как "бренд" и "пиар".
Мое мнение, что настоящая информационная эпоха наступит лишь когда технологии по-настоящему возвысятся над жизнью людей. Но этого попросту не случится из-за скорого самоуничтожения человека.

Лень контролирует волю. Если бы не лень, все бы впахивали как китайцы, и было бы абсолютно пофиг на свое состояние.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.