Сегодня случайно переключила телевизор на Рен-ТВ и попала на передачу "Репортерские истории", в которой рассказывалось, как московская милиция нехорошо относится к нестным неформалам, что якобы забирает их ни за что в отделение и избивает, и управы на них никто найти не может. Показывали там митинги, проводимые неформалами против "ментовского беспредела". И я задумалась, а действительно ли это так? Действительно ли к нам возвращается советский режим, когда объявляют облаву на всех тех, кто хоть как-то выделяется из толпы?
По собственным наблюдениям в нашем городе, могу сказать, что ничего подобного я не замечала. Или может быть и до нас все это скоро дойдет?
Кто здесь присутствует из столицы, расскажиты пожалуйста, что у вас там сейчас происходит.
как я понял, вся эта х**ня относица к несовершеннолетним... мне вот пофик абсолютно, мож херья меньше на улицах будет... а как в этой группе всякие херочки из кожи вон лезут... "пратест" и тд...
--------------------
по сути, у нас у всех одна общая субкультура - пост-романтизм. (с) Тролль
ну-с добавлю свою нотку злословия, которая относится к ссылке Cyberyon. пусть меня забросают камнями, но я считаю, что шатающиеся по улицам по нчоам дети, источающие стойкий перегар ягуара - не есть гут. и если родители не могут их контролировать самостоятельно, то это нужно делать азконодательно и лупить таких предков рублем а чадо заставлять посещать курсы о вреде алкоголя. как это делают в свободолюбивой америке (там, помнится, если тебя ментура застукает с бухлом и тебе будет меньше 21 года, то придется, ой придется - дочка буша и та не отвертелась). в свободолюбивой британии что-то там было про учебное время и детей, находящихся в это время на улице. и насчет возрастных групп на видео и игровую продукцию - тоже полезно. ибо не всегда понятно, что там на самом деле внутри. хотя в целом, исходя из различных соображений (в том числе собственный разум родителей и их понимание осознания мира ребенком) это один черт должны контролирвоать родители до определнного возраста, не до 21 года, конечно, но лет до 14 - хотя некоторых бы не помешало и до 40 и вообще всю жизни, и даже из дома не выпускать, а желательно отбраковать при рождении (привет Олегу Дивову и его "Выбраковке")
Да я-то тоже в принципе согласен, что всё это дело должно жёстко контролироваться. Но в первую очередь силами мудрых родителей. А если они не способны, то уж, что поделаешь, придётся вмешиваться гос-ву. Так что может быть и имеет смысл как-то урегулировать это законодательно. Но всё это должно быть скорее для борьбы с детским алкоголизмом и преступностью, потому что это куда большее зло для страны, чем длинноволосые мальчики и девочки в чёрных футболках и в пирсинге. Меджу первым и вторым конечно есть связь, но уж точно одно из другого не следует. В свободолюбивой британии и америке регулируют пребывание детей на улице в ночное и учебное время и взаимоотношение их с алкоголем - ну так и правильно делают. Но субкультуры (млять, как я не люблю это слово) они ведь не трогают, потому что это дебилизм. Сами субкультуры - это дебилизм, в большинстве случаев, достаточно безобидный, а трогать их - это ещё больший дебилизм.
Если серьзёно так с плеча рубить, как в той статье описано (а статья вообще часом не найопка ли?) - это чревато новым 91 годом. В СССРе вон тоже клеймили Битлов, глушили забугорные музыкальные радиостанции и выгоняли из комсомола, если волосы длиннее положенного. А это тупо подмена борьбы за нравственность на навязывание своих культурных и других вкусов. А люди ВСЕГДА ненавидят, когда им что-то пытаются навязать или запретить из области искусства/развлечения/сексуальных отношений, это так уже тысячелетиями было, и не я это придумал. С этой точки зрения я тех эмо-херочек из группы во вконтакте понимаю, и отнюдь не считаю высокомерно за идиотов, потому что все мы человеки, чего-то хотим, от чего-то получаем удовольствие. Сфера перечисленных удовольствий - это настолько святая и интимная сфера, что туда вторгаться можно лишь нежно и деликатно с разрешения самого человека. А в СССРе вторгались. И где теперь этот СССР? Много ли народу кинулось поддерживать ГКЧП? Тот государственный аппарат попросту заслужил того, что в 91 году все на него дружно положили болт...
Yalexx, про "свободолюбиывые америки" я сказал именно с тем же акцентом, что и ты, просто встречаются люди, которые начинают кивать на запад и орать, что там этого нет. и сие касалось только всяческих возрастных ограничений и прочей бяки.
Тоже никогда не замечал, чтобы прилично выглядящих (в смысле - в опрятной одежде, не обосраных, не заблёванных, и не пьяных в дрова) митолистов и пр. забирали в отделения.
был такой случай, когда двое друзей неформальной наружности шли себе некого нетрогая .а к ним подвалили те самые в форме, казахской наружности с обвинением в убийстве,национализме и т.п. и т.д..забрали в отдел и там оччень долго (с примерно 3 дня-до 2 ночи) проводили с ними ужесточенную беседу с противогазами,табуретками,пакетами...а ближе к ночи они со словами*извините,кажется мы ошиблись*отпустили парней...кашмар!
На херъё плевать, но достанется всем инакомыслящим... Я в УВД за подписью недавно ходил, так меня за стол усадили, явки пароли выпрашивали,адреса,фамилии друзей, фас/профиль сфотали... Короче тотальный контроль...
Ну наших блюстителей тоже можно понять. Во-первых у них группы риска: гопнички, гастарбайтеры, лица нерусской наружности, ниферы. Это как бы потенциальные разбойники и хулиганы. И вобщем-то это всё оправдано. Допустим, если один узбек-строитель ограбил ночью девушку на улице, то это совсем не значит, что они все поголовно грабители, но на заметку стоит взять такой вариант. Так же, если один говнопанк насрал посреди улицы, то это не значит, что все ниферы засранцы и хулиганы. Тем не менее отношение ко всем подобным личностям складывается соответствующее.)) Во-вторых, не думаю, что менты обязаны разбираться в сотнях видов неформалов, кто из них "ноцизд", кто "склонен к суициду" и тд. Хотя бы потому, что сами неформалы в этом нифига промеж себя не разбираются. А ноцизды-то ведь среди них есть, вон, по интернету шарятся толпы сетевых боевиков, помешанных на nsbm, RAC, Варге Викеренсе и борьбе за "святую идею". В реальной жизни может быть их процент не высок, но они есть.
С другой стороны поголовно всех хватать - это метод дурной. Кроме ненависти к органам и гос-ву ничего не добиться таким образом. Милиция она на то и милиция, что должна расследовать конкретные дела и предотвращать конкретные готовящиеся преступления, но не заниматься "профилактикой". Профилактикой (дебилизма) должны родители и учителя заниматься, при помощи тонких методов воспитания. Короче говоря, всё должно быть разумно и трезво оценено. И все должны заниматься своим делом, тогда всем будет хорошо.))
Цитата(ZedsDead)
На херъё плевать, но достанется всем инакомыслящим... Я в УВД за подписью недавно ходил ... Короче тотальный контроль...
А ты уверен, что в глазах блюстителей ты чем-нибудь отличаешься от "херья"?)) Или каким образом они вычислили в тебе инакомыслящего?)
А я и не говорил что они должны различать, тут просто все говорят что так херам и надо, а мы в стороне постоим, посмотрим (ну мож я и утрирую) а я говорю, что зацепит всех, кроме конечно тех кто решил выделяться исключительно умом))... Как бы эти козлы по своим записям (типа моей) дела вешать не начали((...
Сегодня тормознули на улице, просили сдать анализы на наркотики (нонсенс!), полночь. А я не совсем наркоман, я Вова, я из университета шел. А одет как типичный формал, в пиджачке, джинсиках и при галстуке с пробирками. Так что не следует обвинять всех только в запрете на ношение модных неформальных гадов с шипами и прочими красивостями.
Неформалы и государство
15.6.2008, 10:39
Сами субкультуры - это дебилизм, в большинстве случаев, достаточно безобидный, а трогать их - это ещё больший дебилизм.
