IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Жизнь после "индастриала", Человек в постиндустриальной экономике
Труд сделал из обезьяны человека?..
Труд - это...
потребность [ 3 ] ** [42,86%]
необходимость [ 4 ] ** [57,14%]
Всего голосов: 7
Гости не могут голосовать 
Mida
сообщение 25.4.2009, 10:00
Сообщение #1


Пума-меланист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.6.2008
Пользователь №: 27


Невозможно не заметить, как меняется характер труда и психология людей с приходом эры высоких информационных технологий. В новом мире информация и знания решают все. При этом пока основными носителями и создателями этих ресурсов являются люди и они играют главную роль. Но все может изменится...
Работники информационного труда, соединившись со средствами производства (компьютер есть у каждого из них в личном пользовании), являются самостоятельными единицами экономики. Это очень похоже на свободных ремесленников доиндустриальной эпохи. Позже предприятия-гиганты вытеснили мелкое кустарное производство. Что же будет с производством нематериальных благ? Их тоже вытеснят машины, а на человека придется роль операторов и сисадминов. Или же возможно прямолинейное развитие самобытности и творческой значимости каждого человека?

Что есть человек: средство производства или хозяин своих знаний? ресурс или носитель трудовых ресурсов?
Что есть знания: средства или самоцель?
И что есть сам труд для человека: потребность или тяжкое бремя?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 8)
Demobilizator
сообщение 25.4.2009, 10:54
Сообщение #2


INFORMATOR
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 132
Регистрация: 18.4.2009
Пользователь №: 3 323


Долго размышлять не буду - скажи ,что настает какой-то.... (не хотелось называть приставку "кибер",но..)... короче киберпиздец.
Мне интересно, когда изобретут электронную бомбу широкого воздействия, чтобы всю планетку хлопнуть, то как потом народ из больших мегаполисов возьмется за мотыги и станет выращивать моркву?....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
TRANTOR
сообщение 25.4.2009, 15:46
Сообщение #3


Son of a Gun
****

Группа: Супермодераторы
Сообщений: 217
Регистрация: 22.6.2008
Пользователь №: 58


Цитата(Demobilizator @ 25.4.2009, 11:54) *
выращивать моркву?....
Лучше брюкву. (:


--------------------
They promised us more of everything, for everybody
Мое музло
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mida
сообщение 25.4.2009, 16:39
Сообщение #4


Пума-меланист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.6.2008
Пользователь №: 27


Водородную бомбу уже изобрели, например, уже давно. Но зачем хлопать-то..?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
binky
сообщение 25.4.2009, 22:43
Сообщение #5


Овсяный музыкант
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Регистрация: 11.6.2008
Из: Питер
Пользователь №: 25


Да ну... техносингулярность в массы!!! И пусть машины сделают нас рабами.

А по сабжу - зависит от того, что под трудом понимается. В моём понимании этого понятия, труд - необходимость, так как является главным, если не единственным лекарством против экзистенциального вакуума.

Что-то многовато умных слов для поста овсяного музыканта. Пойду-ка печеньков напеку ohmy.gif


--------------------
Имею право носить розовые штаны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pasmurno
сообщение 26.4.2009, 4:12
Сообщение #6


math mind
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Регистрация: 1.6.2008
Пользователь №: 8


А почему нет 3его "и необходимость,и потребность?" Необходимость это объективно,а потребность это заложено в нас природой,наверно одной необходимости нашему мозгу не всегда достаточно как аргумента чтобы пойти и что-то делать ))
Даже помню что-то из убогого курса психологии в институте про пирамиду потребностей Маслоу =)


--------------------
Bite my shiny metal ass
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GLobus
сообщение 26.4.2009, 11:10
Сообщение #7


TOURIST
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 15.8.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 98


Что такое "труд" в понимании автора? Созидательная деятельность? Деятельность, несущая пользу людям? Или деятельность вообще? А то, например, кому-то спорт - развлечение, а кому - и труд. Те же хобби, вроде вышивания. А отдых за компьютерными игрушками - труд? Он о-го-го как иногда активизирует различные аспекты умственной (и не только) деятельности человека.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mida
сообщение 19.6.2009, 14:27
Сообщение #8


Пума-меланист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 11.6.2008
Пользователь №: 27


Цитата(Pasmurno @ 26.4.2009, 5:12) *
А почему нет 3его "и необходимость,и потребность?" Необходимость это объективно,а потребность это заложено в нас природой,наверно одной необходимости нашему мозгу не всегда достаточно как аргумента чтобы пойти и что-то делать ))
Даже помню что-то из убогого курса психологии в институте про пирамиду потребностей Маслоу =)

Я имела в виду внешнюю по отношению к труду необходимость, например работа ради еды.
Вопрос звучит как "если человека никто и ничто не станет принуждать к труду, будет ли он работать?"

Кстати, что интересно, компьютерные игры - это очень часто попытка смоделировать труд, только который не требует затрат физических сил, но дает такое же удовлетворение.
Вышивание и спорт - тоже игра. Игра - это добровольная версия труда, облегченный труд ради самого труда, а не ради чего-либо внешнего.
Выходит, что труд, выраженный в игре, есть внутренняя потребность. Однако существует феномен под названием лень, который не вписывается в такую гипотезу. Потому что если человек хочет есть он съест почти все, что ему дадут, но если он нуждается в труде, это еще не значит, что он поторопиться удовлетворить свою потребность. Как минимум в половине случаев он будет изнывать от скуки, пялясь в зомбоящик.

PS. Мда.. Маслов по скорости вращения в гробу, пожалуй, сразу после Фрейда идет. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Yachs
сообщение 20.2.2010, 2:48
Сообщение #9


TOURIST
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Регистрация: 3.2.2010
Пользователь №: 5 609


Ну, информационная эпоха еще не совсем информационная и таковой, как мне кажется, не будет еще аж до самого "заката человечества". Все то же самое, что и раньше, но только под жирным слоем хай-тека. Вещи производятся, их потребляют, они выбрасываются. Не вижу разницы.
Разве что СМИ могут определенно считаться чертой информационного общества. Но это скорее не цифровые технологии, а психологические. Туда же можно отнести такие понятия как "бренд" и "пиар".
Мое мнение, что настоящая информационная эпоха наступит лишь когда технологии по-настоящему возвысятся над жизнью людей. Но этого попросту не случится из-за скорого самоуничтожения человека.

Лень контролирует волю. Если бы не лень, все бы впахивали как китайцы, и было бы абсолютно пофиг на свое состояние.


--------------------

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:36
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru КиберИндастриал =ЛАБОРАТОРИЯ 37=