Невозможно не заметить, как меняется характер труда и психология людей с приходом эры высоких информационных технологий. В новом мире информация и знания решают все. При этом пока основными носителями и создателями этих ресурсов являются люди и они играют главную роль. Но все может изменится...
Работники информационного труда, соединившись со средствами производства (компьютер есть у каждого из них в личном пользовании), являются самостоятельными единицами экономики. Это очень похоже на свободных ремесленников доиндустриальной эпохи. Позже предприятия-гиганты вытеснили мелкое кустарное производство. Что же будет с производством нематериальных благ? Их тоже вытеснят машины, а на человека придется роль операторов и сисадминов. Или же возможно прямолинейное развитие самобытности и творческой значимости каждого человека?
Что есть человек: средство производства или хозяин своих знаний? ресурс или носитель трудовых ресурсов?
Что есть знания: средства или самоцель?
И что есть сам труд для человека: потребность или тяжкое бремя?
Долго размышлять не буду - скажи ,что настает какой-то.... (не хотелось называть приставку "кибер",но..)... короче киберпиздец.
Мне интересно, когда изобретут электронную бомбу широкого воздействия, чтобы всю планетку хлопнуть, то как потом народ из больших мегаполисов возьмется за мотыги и станет выращивать моркву?....
Водородную бомбу уже изобрели, например, уже давно. Но зачем хлопать-то..?
Да ну... техносингулярность в массы!!! И пусть машины сделают нас рабами.
А по сабжу - зависит от того, что под трудом понимается. В моём понимании этого понятия, труд - необходимость, так как является главным, если не единственным лекарством против экзистенциального вакуума.
Что-то многовато умных слов для поста овсяного музыканта. Пойду-ка печеньков напеку
А почему нет 3его "и необходимость,и потребность?" Необходимость это объективно,а потребность это заложено в нас природой,наверно одной необходимости нашему мозгу не всегда достаточно как аргумента чтобы пойти и что-то делать ))
Даже помню что-то из убогого курса психологии в институте про пирамиду потребностей Маслоу =)
Что такое "труд" в понимании автора? Созидательная деятельность? Деятельность, несущая пользу людям? Или деятельность вообще? А то, например, кому-то спорт - развлечение, а кому - и труд. Те же хобби, вроде вышивания. А отдых за компьютерными игрушками - труд? Он о-го-го как иногда активизирует различные аспекты умственной (и не только) деятельности человека.
Ну, информационная эпоха еще не совсем информационная и таковой, как мне кажется, не будет еще аж до самого "заката человечества". Все то же самое, что и раньше, но только под жирным слоем хай-тека. Вещи производятся, их потребляют, они выбрасываются. Не вижу разницы.
Разве что СМИ могут определенно считаться чертой информационного общества. Но это скорее не цифровые технологии, а психологические. Туда же можно отнести такие понятия как "бренд" и "пиар".
Мое мнение, что настоящая информационная эпоха наступит лишь когда технологии по-настоящему возвысятся над жизнью людей. Но этого попросту не случится из-за скорого самоуничтожения человека.
Лень контролирует волю. Если бы не лень, все бы впахивали как китайцы, и было бы абсолютно пофиг на свое состояние.